丘丝雨，辽宁槐城律师事务所律师
专注征收与补偿以及合同、物权、侵权等民事、商事纠纷业务
导读陈仲伟医生和孙明岳医生均被精神病人杀害，这不单单是医患关系的问题。事实上，精神病人致人损害的案件每年都时有发生。精神病人的监护制度应当进一步细化社会管理系统，监护人不仅需承担家庭责任，更需重视自己的社会责任。
（01）
年5月5日的傍晚，60岁的陈仲伟医生在回家路上被刺30多刀，随后不治身亡。而凶手竟然是他25年前接诊的一名病人。
年4月19日，医院的孙明岳医生被连捅40多刀身亡，凶手同样是她接治的一名患者。
纵然，导致这两起医患纠纷的个体及社会原因多种多样，但大家是不是都忽略了一个重要问题，两起案件的凶手都是精神病人。
在精神病人杀害医生的时候，他们的监护人在哪里，为什么没有尽到监护职责？社会保障管理机制为什么没有发挥作用？如果监护人及相关单位对精神病人的行动加以控制，是不是就可能会避免两起悲剧的发生？
从根本上解决医患关系问题，实际上是一个社会系统工程。律师可能无法在医患关系上发挥直接的作用，但我们尝试从法律实务的维度，为大家提供一个对该事件的解析视角。
（02）
精神病人犯罪可以不坐牢？大误！有些精神病人也需要对自己的犯罪行为承担刑事责任。
精神病人分为三类，其刑事责任也不尽相同：
1.完全性的精神病人（无法辨认也无法控制自己的行为）——这类人经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
2.间歇性的精神病人（时而精神正常，时而无法辨认并控制自己的行为）——这类人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
3.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人——这类人应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
因此，上述第2、3类精神病人是需要对自己的犯罪行为负责的。如果杀害陈仲伟医生和孙明岳医生的精神病人没有自杀，司法机关需要通过专业鉴定来判断他们属于哪类精神病人，并依据鉴定结果来确定他们是否应负刑事责任。
（03）
既然精神病人无法辨认也无法控制自己的行为，那么必须得有人对其看护。谁来担任他们的监护人呢？
依据《民法通则》的规定，由下列人员担任精神病人的监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
如果严格执行了上述规定，精神病人大多数就不会出现没有监护人的情况，即使精神病人没有近亲属，其住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门也应当承担起监护职责。
（04）
精神病人致人损害，监护人应当承担责任
看管责任——依据我国《刑法》的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
民事责任——依据《侵权责任法》的规定，精神病人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
因此，完全性精神病人杀死医生也许可以不负刑事责任，但是其监护人及相关单位应当承担看管责任，并且赔偿被害人的经济损失。
值得注意的是，《刑法》规定的“政府强制医疗”是指，依据我国《精神卫生法》的规定，对于已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的精神病人，必须对其实施住院治疗。
在陈仲伟医生和孙明岳医生的案件中，精神病人的监护人及相关单位若能尽到监护职责，对其严加看管或送其住院强制++治疗，两名医生也许不会遇害。
（05）
每个监护人承担的不仅是家庭责任，更应当负起社会责任
陈仲伟医生和孙明岳医生的案件只是缩影，两起案件都是因医患关系而被广泛有什么方法治疗白癜风白癜风初期症状
